%20copy.png){kind=logo}
Booster le pacte vert pour l'Europe dans le domaine de la production végétale
L'agriculture de conservation (AC) est un système de production agricole durable comprenant un ensemble de pratiques agricoles adaptées aux exigences des cultures et aux contextes régionaux. Ces techniques agricoles et de gestion des sols protègent de l'érosion et de la dégradation du sol, améliorent sa qualité et sa biodiversité, et contribuent à la préservation des ressources naturelles, de l'eau et de l'air, tout en optimisant les rendements.
Principes sur lesquels est fondée l'AC
2.
Couverture végétale permanente en surface
3.
Rotation des cultures et/ou diversification des cultures
1.
Non altération des terres arables par des actions de labourage
Ce que représente l'AC (six pays)
Les avantages de l’AC
Contribution à des zones rurales plus dynamiques
Contribution socio-économique
Les activités agricoles liées à l'AC apportent des avantages économiques directs et indirects grâce à un gain de temps et donc à une réduction des besoins en main-d'œuvre. Par conséquent, l'AC permet aux agriculteurs de consacrer du temps à d'autres activités économiques et sociales à l'intérieur et à l'extérieur de l'exploitation
AIR
EAU
SOL
BIODIVERSITÉ
AGRICULTEURS
Contribution au PIB
Contributions à l'emploi
Dynamiser les zones rurales et lutter contre l'abandon rural
Agriculture et l’abandon rural
Outils essentiels dans les pratiques d'AC
Semoirs de semis direct
Les semoirs de semis direct sont essentiels pour éviter les pertes de carbone organique du sol dues au travail du sol.
Herbicides
L'utilisation de l'AC améliore les propriétés physiques et chimiques du sol, en raison du remplacement des techniques de retournement du sol par des herbicides tels que le glyphosate.
Le rôle de l'herbicide glyphosate
Le glyphosate, qui est essentiel aux pratiques d'AC, contribue à un contrôle des mauvaises herbes plus efficace et efficient que d'autres alternatives, et son utilisation est associée à une productivité supérieure et à des coûts moins élevés.
Economiques
Environnementaux
Sociaux
Environnemental
Socio-économique
€694M
de la production agricole actuelle peut être associée à l'utilisation de glyphosate
43%
des agriculteurs de l'UE estiment qu'il n'existe pas d'alternative aussi intéressante que le glyphosate
38%
des agriculteurs de l'UE abandonneraient les techniques d'AC sans glyphosate
Les risques liés à la suppression du glyphosate
Il convient de préciser que la suppression du glyphosate entraînera une augmentation variable des coûts pour l'agriculteur en fonction de la dose appliquée, de la substance active utilisée et du type de mauvaises herbes ciblées.
augmentation des coûts
68%
Coûts plus élevés avec l'utilisation d'alternatives chimiques au glyphosate sous AC
€694 M
Diminution de la production agricole sans l'utilisation de glyphosate
CONTRIBUTION MACROÉCONOMIQUE DE L'UTILISATION DU GLYPHOSATE AU DANEMARK, EN FRANCE, EN ALLEMAGNE, EN ITALIE, EN POLOGNE ET EN ESPAGNE (2021) - PIB
326m €
de contribution directe
465m €
d'effets indirects
791m €
de contribution totale
L'agriculture de conservation et les outils pour sa mise en œuvre en France
